Quand les règles empêchent le progrès

Chère lectrice, cher lecteur

Tant dans la vie civile que dans le monde du sport, les règles, règlements et lois ont pour but d'harmoniser les chances et les conditions préalables entre les individus. Le fait que cela ne puisse pas toujours réussir de manière universelle réside dans la nature des choses ou de nous-mêmes. Les multiples tentations et tentatives d'obtenir un petit avantage pour soi-même sont presque illimitées, dans un cas extrême, on pourrait même parler de criminalité. Dans le sport, de plus en plus de gigantesques structures de dopage sont malheureusement apparues ces dernières années. C'est le visage le plus triste d'un sport qui dépend trop de l'argent des sponsors. La règle, malheureusement encore trop peu abordée, est que plus on trouve d'argent investi dans un sport, plus son indépendance est vulnérable.

Heureusement, jusqu'à présent, le modélisme a été épargné de la bénédiction douteuse des dons financiers importants. Cependant, aujourd'hui, surtout au niveau international, des forces sont à l'œuvre qui divisent le modélisme en deux classes: d'un côté, un sport attrayant pour les spectateurs, qui doit générer des sponsors et de l'argent, et de l'autre, une approche idéaliste que j'appellerais «sport pour le sport», où la motivation consiste en «la joie de faire», que ce soit seulement pour sa propre satisfaction ou en compétition avec les autres. La plus grande partie du monde du modélisme international, géré par la fédération aéronautique internationale (FAI) et son comité international d'aéromodélisme, CIAM, actualise la réglementation. Malheureusement, ce travail plutôt bureaucratique peut aussi empêcher le progrès technique. Par exemple, les pilotes de planeurs RC ont aussi peur que le diable de l'eau bénite, de l'arrivée des éléments électroniques comme le vario, les systèmes de stabilisation, etc. Une histoire similaire peut être observée en F3A concernant les gyroscopes. Les pilotes de planeurs électriques RC ont une longue tradition dans l'utilisation des systèmes électroniques et voient l'interdiction d'une telle voie plutôt anecdotique. Notre jeunesse grandit avec toutes les innovations et la miniaturisation rend le contrôle presque impossible. En fin de compte, chacun doit être convaincu de ses propres règles. Cela ne devient inconfortable que lorsqu'une «fraction» veut imposer sa sagesse à l'autre, pour ainsi dire. Ceux qui veulent utiliser des règles rigides pour empêcher le progrès technique devraient également en assumer la responsabilité, surtout si on constate que l'attrait de la jeune génération diminue.

Avec mes salutations les meilleures

Emil Ch. Giezendanner
(traduction libre: T. Ruef)

Les opinions exprimées sur cette page par le rédacteur – ainsi que les autres auteurs de ce numéro – ne coïncident pas forcément avec celles de la FSAM en tant que fédération. Le lecteur trouvera les communications officielles de la fédération dans la rubrique «FSAM».